⚖ Consenso ponderado
Média ponderada das 4 metodologias
Combinação ponderada de CRU, PHB M4.0, Média Multi-cenário e BIASED-Audit. Atenção: os componentes derivam majoritariamente das MESMAS pesquisas (transformadas de formas diferentes) — ver /metodologia. Pesos = juízo informado pela literatura (Silver, Gelman, Berkeley Haas, USP), não otimização formal.
—
🧭 Como chegamos nesse número — nossa tese em 5 passos
📊 Como pesamos: fundamento + pesquisas
⚠ Limitações que assumimos
📚 Fontes acadêmicas que fundamentam os pesos
Como lemos as pesquisas (modelo v3)
O número de destaque (
Nossa Visão) NÃO subtrai um viés fixo. Em vez disso ele
encolhe a margem das pesquisas por um fator que depende da distância da eleição (≈⅓ hoje, quase 1 na véspera) e
alarga a incerteza quanto mais longe — porque pesquisa de meio de ano historicamente exagera a vantagem de quem lidera (Erikson-Wlezien; Gelman-King; em 2022 Lula caiu de ~+24pp para +1,8pp na urna). O passo a passo está no painel
Nossa Visão acima; a fundamentação completa, na
metodologia.
Os cenários
−1 / −3 / −5pp abaixo são uma
faixa de sensibilidade (não a previsão): mostram quanto o resultado mexeria sob diferentes hipóteses de viés pró-favorito. O único ciclo medível contra a urna (2T 2022) deu
+1,28pp a favor do líder.